传习录·卷下·门人黄修易录·三

问“志于道”一章。

先生曰：“只是‘志道’一句，便含下面数句功夫，自住不得。

譬如做此屋，‘志于道’是念念要去择地鸠材，经营成个区宅。

‘据德’却是经画已成，有可据矣。

‘依仁’却是常常住在区宅内，更不离去。

‘游艺’却是加些画采，美此区宅。

艺者，义也，理之所宜者也。

如诵诗、读书、弹琴、习射之类，皆所以调习此心，使之熟于道也。

苟不‘志道’而‘游艺’，却如无状小子，不先去置造区宅，只管要去买画挂做门面，不知将挂在何处？

”

问：“读书所以调摄此心，不可缺的。

但读之之时，一种科目意思牵引而来，不知何以免此？

” 先生曰：“只要良知真切，虽做举业，不为心累，总有累，亦易觉克之而已。

且如读书时，良知知得强记之心不是，即克去之。

有欲速之心不是，即克去之。

有夸多斗靡之心不是，即克去之。

如此亦只是终日与圣贤印对，是个纯乎天理之心。

任他读书，亦只是调摄此心而已，何累之有？

” 曰：“虽蒙开示，奈资质庸下，实难免累。

窃闻穷通有命，上智之人，恐不屑此。

不肖为声利牵缠，甘心为此，徒自苦耳。

欲屏弃之，又制于亲，不能舍去，奈何？

” 先生曰：“此事归辞于亲者多矣，其实只是无志。

志立得时，良知千事万为只是一事。

读书作文安能累人？

人自累于得失耳！

”因叹曰：“此学不明，不知此处耽搁了几多英雄汉！

”

问：“‘生之谓性’，告子亦说得是，孟子如何非之？

” 先生曰：“固是性，但告子认得一边去了，不晓得头脑。

若晓得头脑，如此说亦是。

孟子亦曰：‘形色，天性也。

’这也是指气说。

” 又曰：“凡人信口说，任意行，皆说此是依我心性出来，此是所谓生之谓性，然却要有过差。

若晓得头脑，依吾良知上说出来，行将去，便自是停当。

然良知亦只是这口说，这身行，岂能外得气，别有个去行去说。

故曰：‘论性不论气，不备。

论气不论性，不明。

’气亦性也，性亦气也，但须认得头脑是当。

”

问：“近来用功，亦颇觉妄念不生，但腔子里黑窣窣的，不知如何打得光明？

” 先生曰：“初下手用功，如何腔子里便得光明？

譬如奔流浊水，才贮在缸里，初然虽定，也只是昏浊的，须俟澄定既久，自然渣滓尽去，复得清来。

汝只要在良知上用功，良知存久，黑窣窣自能光明矣。

今便要责效，却是助长，不成工夫。

”

黄勉叔问：“心无恶念时，此心空空荡荡的，不知亦须存个善念否？

” 先生曰：“既去恶念，便是善念，便复心之本体矣。

譬如日光被云来遮蔽，云去，光已复矣。

若恶念既去，又要存个善念，即是日光之中添燃一灯。

”