传习录·卷下·门人黄省曾录·三十四

或问“至诚前知”。

先生曰:“诚是实理,只是一个良知。

实理之妙用流行就是神,其萌动处就是几。

诚神几,曰圣人。

圣人不贵前知。

祸福之来,虽圣人有所不免,圣人只是知几,遇变而通耳。

良知无前后,只知得见在的几,便是一了百了。

若有个前知的心,就是私心,就有趋避利害的意。

邵子必于前知,终是利害心未尽处。



译文、注释、简介、赏析

译文

就“至诚前知”请教于先生。先生说:“诚是实理,就是良知。实理的流畅运行就是神,它的初始萌动就是几。具备诚、神、几的人叫圣人。圣人对预知不怎么重现;祸福降临,圣人也在所难免,圣人只知晓契机,善于应付各种变化而已。良知不分前后,只要看出现在的契机,就能一了百了。如果存个前知的心,那就是私心,就是想要趋利避害。邵子非常看重前知,就是因为他那趋利避害的私心没有涤除干净。”


注释

至诚前知,出自《中庸》第二十四章:“至诚之道可以前知。国家将兴,必有祯祥;国家将亡,必有妖孽。见乎蓍龟,动乎四体。祸福将至,善必先知之;不善,必先知之。故至诚如神。”周敦颐《通书》:“寂然不动者,诚也;感而遂通者,神也。动而未形,有无之间,几也。诚精故明,神应故妙,几微故幽。诚神几曰圣人。”几,预兆、细微的迹象。邵子,指邵雍,其以为人能前知。



传习录·卷下·门人黄省曾录·三十五

〔王守仁〕 〔明〕

先生曰:“无知无不知,本体原是如此。

譬如日未尝有心照物,而自无物不照。

无照无不照,原是日的本体。

良知本无知,今却要有知,本无不知,今却疑有不知,只是信不及耳。

传习录·卷下·门人黄省曾录·三十六

〔王守仁〕 〔明〕

先生曰:“‘惟天下之圣为能聪明睿知’,旧看何等玄妙,今看来原是人人自有的。

耳原是聪,目原是明,心思原是睿知,圣人只是一能之尔,能处正是良知。

众人不能,只是个不致知。

何等明白简易!

传习录·卷下·门人黄省曾录·三十七

〔王守仁〕 〔明〕

问:“孔子所谓远虑,周公夜以继日,与将迎不同。

何如?

” 先生曰:“远虑不是茫茫荡荡去思虑,只是要存这天理。

天理在人心,亘古亘今,无有终始。

天理即是良知,千思万虑,只是要致良知。

良知愈思愈精明,若不精思,漫然随事应去,良知便粗了。

若只着在事上茫茫荡荡去思,教做远虑,便不免有毁誉、得丧、人欲搀入其中,就是将迎了。

周公终夜以思,只是‘戒慎不睹,恐惧不闻’的功夫。

见得时,其气象与将迎自别。

传习录·卷下·门人黄省曾录·三十三

〔王守仁〕 〔明〕

一友问功夫不切。

先生曰:“学问功夫,我已曾一句道尽,如何今日转说转远,都不着根?

”对曰:“致良知盖闻教矣,然亦须讲明。

” 先生曰:“既知致良知,又何可讲明?

良知本是明白,实落用功便是,不肯用功,只在语言上转说转糊涂。

” 曰:“正求讲明致之之功。

” 先生曰:“此亦须你自家求,我亦无别法可道。

昔有禅师,人来问法,只把麈尾提起。

一日,其徒将其麈尾藏过,试他如何设法。

禅师寻麈尾不见,又只空手提起。

我这个良知就是设法的麈尾,舍了这个,有何可提得?

” 少间,又有一友请问功夫切要。

先生旁顾曰:“我麈尾安在?

” 一时在座者皆跃然。

传习录·卷下·门人黄省曾录·三十二

〔王守仁〕 〔明〕

一友问:“欲于静坐时,将好名、好色、好货等根,逐一搜寻,扫除廓清,恐是剜肉做疮否?

” 先生正色曰:“这是我医人的方子,真是去得人病根。

更有大本事人,过了十数年,亦还用得着。

你如不用,且放起,不要作坏我的方子!

” 是友愧谢。

少间曰:“此量非你事,必吾门稍知意思者为此说以误汝。

” 在座者皆悚然。

类型

朝代

形式